Палеонтологи изучили оперение археоптерикса

Реконструкция археоптерикса,
музей Оксфордского университета

Ученые пришли к выводу, что по сравнению с настоящими птицами археоптерикс обладал гораздо более примитивным перьевым покровом, который позволял ему лишь перепархивать с ветки на ветку и пассивно планировать.

Результаты исследования, проведенного палеонтологами из Йельского университета, опубликованы в журнале Current Biology.

Авторы работы решили выяснить, как было устроено оперение на первых этапах эволюции крыла. Для этого они подробно изучили отпечатки пернатого динозавра Anchiornis из юрских отложений Китая и знаменитого археоптерикса, обнаруженного в XIX веке в юрском местонахождении Золенгофен в Германии.

Оказалось, что перья, расположенные на передних конечностях Anchiornis и археоптерикса, практически не отличались друг от друга по размеру и из-за тонких стержней были недостаточно упруги. Но благодаря тому, что у археоптерикса перья были собраны в несколько слоев, они всё же могли поддерживать его в воздухе.

Берлинский экземпляр. Фото 1877 г.

Исследователи подчеркивают, что крылья археоптерикса не были похожи на крылья настоящих птиц, несущие длинные асимметричные маховые крылья и более короткие кроющие перья, расположенные у их основания. Маховые перья помогают птицам управлять высотой и другими характеристиками полета, что позволяет им преодолевать значительные расстояния.

Так как у археоптериксов все перья были одинаковыми, то, как считают ученые, они не были способны к размеренному полету и лишь перепархивали на короткие дистанции, быстро взмахивая крыльями, или парили с ветки на ветку, расправив крылья.

«До настоящего времени считалось, что крылья более или менее современного облика возникли уже в юрском периоде, но мы доказали, что это не так», — пояснил Никлас Лонгрич, один из авторов работы. Скорее всего, как отмечают палеонтологи, оперение современного типа появилось лишь в нижнем мелу (так, им обладала ископаемая птица конфуциусорнис), и затем 130 миллионов лет просуществовало практически в неизменном виде до наших дней.

 Справка. 

 Археопте́рикс — вымершая птица позднего Юрского периода, величиной с ворону, занимающая по морфологии промежуточное положение между пресмыкающимися и птицами. Самый ранний из всех известных представителей птиц, обитавший 150—147 млн лет назад.

Лондонский экземпляр археоптерикса был обнаружен в 1861 году, два года спустя после опубликования «Происхождения видов» Чарльза Дарвина, о чем он упомянул в переиздании.

К началу XXI века обнаружено десять скелетных экземпляров археоптерикса и отпечаток пера. Все находки относятся к тонкослоистым известнякам позднеюрского возраста возле Зольнхофена в Баварии.

По материалам сайтов http://world-archaeology-news.blogspot.com и Википедия.

 

Самые знаменитые ошибки палеонтологов

Окаменелости крайне редко попадают в руки ученых неповрежденными и целыми. Обычно палеонтологам приходится складывать их, как мозаику, многие элементы которой утрачены.
Из-за этого даже самым прославленным ученым время от времени приходится выглядеть глупо – ведь они сложили очередную каменную головоломку совершенно неверно.
Ленивец президента
Американский президент Томас Джефферсон увлекался палеонтологией еще в те времена, когда это не считалось модным хобби. В 1790-х годах у себя дома в Монтичелло он собрал солидную коллекцию окаменелостей. Поэтому, когда местные шахтеры наткнулись на огромные кости, они приволокли их своему президенту.
По длинным конечностям и крупным когтям Джефферсон решил, что перед ним останки гигантской кошки, “превосходившей размерами льва настолько же, насколько мамонт крупнее слона”. Не исключено, заявил тогда глава государства, что эти огромные хищники все еще водятся где-то на неизведанном западе континента.
Новое животное получило название Megalonyx, то есть “гигантский коготь”. С размерами Джефферсон не ошибся, но вот к кошачьим его открытие отношения не имело. На самом деле мегалоникс был одним из видов гигантских ленивцев, бродивших по Северной Америке во время последнего ледникового периода. Впоследствии в честь первоописателя его стали называтьMegalonyx jeffersonii.
Скелет Megalonyx в одном из американских музеев
Бронтозавр, которого не было
Бронтозавр считается одним из самых популярных динозавров. При этом в узком смысле такого животного никогда не существовало. Путаница с названиями началась еще в 1879 году, когда охотники на динозавров из бригады Отниеля (Гофониила) Чарльза Марша нашли в Вайоминге два почти полных скелета гигантских зауропод. Правда, ни у одного из них не было черепа. Чтобы не затягивать с описанием, Марш приставил одному из скелетов найденный поблизости череп динозавра, а второму – такой же, но найденный в штате Колорадо. Так на свет появился бронтозавр.

К сожалению для Марша, в 1903 году оба эти скелета были идентифицированы как принадлежащие взрослым особям апатозавра. Еще через некоторое время палеонтологи определили, что черепа к своему биоконструктору знаменитый ученый взял у камарозавров (Camarasaurus), описанных его заклятым конкурентом Эдвардом Копом. Но все эти научные открытия прошли не замеченными масс-культурой, которая продолжала (и продолжает) широко использовать имя бронтозавра, уже давно ставшее известным брендом.

На самом деле бронтозавров нет и никогда не было
Промашка с головой
Вышеупомянутый американский палеонтолог Коп также не избежал ошибок. В 1869 году он представил публике свою очередную находку – крупную водную рептилию Elasmosaurus. Однако по какой-то причине ученый перепутал стороны позвоночного столба, насадив череп эласмозавра на кончик его хвоста. Получившийся короткошеий, но очень длиннохвостый скелет стал отличным поводом для насмешек Марша, сразу же обнаружившего ошибку заклятого конкурента.
Первая авторская реконструкция эласмозавра
Выброшенный зуб
Спустя полвека оскандалился еще один корифей американской палеонтологии – Генри Осборн. Обычно весьма осмотрительный в своих научных работах, в 1922 году он описал “первую человекообразную обезьяну, найденную в Северной Америке” – Hesperopithecus haroldcookii. Материалом исследования при этом ста всего лишь один ископаемый зуб, найденный в штате Небраска.
В то время противостояние эволюционистов и креационистов достигло небывалого накала, до знаменитого “обезьяньего процесса” оставалось всего три года, и сторонники теории эволюции с большим энтузиазмом приняли новое “недостающее звено”, тут же назвав его “человеком из Небраски”.
Однако на этот раз удача сопутствовала их оппонентам – при дальнейшем, более детальном изучении зуб оказался принадлежащим древней свинье-пекари. И хотя сам Осборн никогда не говорил ничего конкретного о месте человека из Небраски среди предков человека, противники теории эволюции часто вспоминают этот казус в своих статьях.
Небраска-мэн. На самом деле просто свинья.
Рождение монстра
Ошибки, связанные с окаменелостями, имели место и до появления палеонтологии как науки. Во все времена люди пытались найти объяснение гигантским костям, выкапываемым из земли, и часто им на помощь приходили мифологические животные.
Одно из них, известное как грифон, может претендовать на самую прямую связь с реальным ископаемым существом. В фольклоре его обычно изображают как льва с головой и крыльями орла, ревниво охраняющего свои сокровища. Этот птичье-кошачий гибрид встречается в легендах Древнего Рима, античной Греции и Персии, куда попал, вероятно, из сказаний скифов – кочевников, добиравшихся до монгольской пустыни Гоби.
Между тем Монголия известна своими скелетами меловых динозавров, в том числе протоцератопса. Его размеры сопоставимы со львом, а морда заканчивается почти орлиным клювом. Правда, вместо золота живые протоцератопсы охраняли в лучшем случае собственные гнезда, но во всем остальном грифон больше похож на не совсем корректную реконструкцию этого динозавра, чем на порождение чистой фантазии.
Разные реконструкции протоцератопса
Еще раз о несвежей пище
Отец истории Геродот в свое время вплотную подошел к тому, чтобы стать еще и отцом палеонтологии. Во время путешествия  Египет древнего ученого заинтересовали камни, из которых были сложены пирамиды. В них Геродот разглядел некие округлые образования – раковины палеогеновых простейших Nummulites. Однако знаменитый грек ошибся, приняв их за чечевицу, которой подкрепляли свои силы строители пирамид в перерывах между перетаскиванием двухтонных каменных блоков.
Несколько реабилитирует маститого историка другой эпизод. Там же в Египте, высоко в горах, он нашел раковины окаменевших моллюсков, и совершенно верно предположил, что прежде на месте гор плескалось море. “Дельта, – писал Геродот, – образована речными отложениями, если так можно выразиться, лишь недавно вышедшими на свет”. К сожалению, это открытие, совершенное в 5 веке до нашей эры, было признано учеными лишь в 17 веке.
“Окаменевшая чечевица” по Геродоту
Красная леди
Когда речь идет о конфликте между религией и наукой, трудно представить себе ситуацию более напряженную, чем та, в которую попал Уильям Бакленд. Будучи одновременно англиканским священником и первоклассным анатомом, он занимался и палеонтологическими раскопками. Но, обнаружив в одной из пещер Йоркшира в 1822 году скелеты древних слонов и гиен, он принял их за жертв Всемирного Потопа.
Спустя год Бакленд раскопал новую пещеру, на сей раз в Уэльсе. Среди многочисленных остатков доисторических животных он нашел скелет женщины, засыпанный красной охрой и с костяными бусами на шее. Ученый клирик решил, что перед ним останки женщины с “плохой репутацией” из римского военного лагеря, расположенного неподалеку. На самом деле получивший собственное название Red Lady of Paviland скелет имеет возраст 27 000 лет, но приверженец традиционной библейской хронологии Бакленд так никогда и не признал этого.
Скелет “женщины в красном” из Пэвилэнда
 
Неприличное  название
Впервые настоящие ученые столкнулись с остатками динозавров в 1677 году. Тогда директор одного из британских музеев Роберт Плот диагностировал фрагмент кости динозавра из Оксфордшира как часть бедренной кости человека-гиганта. Спусят почти 100 лет другой британский ученый, Ричард Брукс, описал это несчастное животное под именем Scrotum humanum (человеческая мошонка). Надо признать, что рассматриваемая под определенным углом кость действительно напоминала эту часть человеческого тела.
Спас ситуацию уже знакомый нам Уильям Бакленд. Найдя неподалеку другие кости этого динозавра, он переименовал его в мегалозавра (Megalosaurus). Впрочем, верный себе, его преподобие не думал ни о каких древних животных, искренне считая предмет своей работы огромной ящерицей, утонувшей при Потопе. Но что бы он ни думал, именно Бакленд стал автором первого в истории научного труда о динозаврах.
Изображение Scrotum humanum в старой научной литературе
 
Конфуз с игуанодоном
Вскоре после открытия в 1822 году игуанодон стал одним из самых известных динозавров. Этому немало способствовал энтузиазм доктора Гидеона Мантеля, нашедшего сначала массивный зуб этого животного, а потом и множество его костей. Поддерживать ажиотаж вокруг древнего монстра доктору помогал скульптор Бенджамин Хокинс, изготавливавший модели игуанодона в натуральную величину.
Самой известной их этих скульптур стала реконструкция, выставленная в лондонском дворце Crystal Palace. В 1853 году Мантель устроил для британских палеонтологов званый обед, рассадив 21 светило науки внутри этого игуанодона. О качестве обеда нам ничего не известно, а вот реконструкция игуанодона Мантеля-Хокинса была просто ужасной. Мало того, что животное прочно стояло на всех четырех лапах, так на носу у него красовался изящный рог, на самом деле представлявший собой длинный коготь пальца передней лапы.
Реконструкции Хокинса в одном из лондонских парков
 
В защиту археоптерикса
История палеонтологии знает множество мистификаций – от пилтдауновского человека до кардиффского великана. Тем больнее время от времени видеть среди списка этих фальшивок археоптерикса. Самого настоящего археоптерикса.
Надо признать, что ученый мир с самого начала настороженно относился к переходной форме между птицами и рептилиями. Очень уж своевременно она нашлась в самый разгар споров вокруг дарвиновского “Происхождения видов”. Первая находка была сделана в 1860 году и представляла собой просто отпечаток пера. Изучавший его немецкий палеонтолог Герман фон Мейер, не смотря на собственный скепсис, признал, что это действительно перо, причем возможно – не птичье. Спустя месяц после этого в том же карьере нашли первый скелет археоптерикса, без головы.
Ведущие ученые того времени отказывались верить в находку “недостающего звена” до тех пор, пока лично не исследовали ее и не признавали ее истинность. Некоторые из них, такие, как оппоненты Дарвина Ричард Оуэн и Андреас Вагнер, настаивали на принадлежности археоптерикса к рептилиям, безо всякой связи с птицами. И даже когда связь птиц с динозаврами стала общепринятой научной теорией, попытки оспорить подлинность археоптерикса не прекратились.
Последняя из них была предпринята в 1990 году американским физиком Ли Спетнером, заявившим, что скелет небольшого динозавра, именуемого археоптериксом, подлинный, а вот отпечатки оперения сделаны вручную с помощью цементной смеси. Однако палеонтологи, в частности, Алан Черидж из Лондонского музея естественной истории, опровергли доводы Спетнера и его соавторов.
Один из найденных скелетов Archaeopteryx
По материалам портала Neatorama, перевод Maleus temporum

Как распознать поддельную окаменелость

Настоящие подделки окаменелостей имеют длинную и почтенную историю. Еще в 19 веке

известный палеонтолог Йоахим Барранд столкнулся с деятельностью фальсификаторов ископаемых. Изучая трилобитов окрестностей Праги, он предложил местным жителям за вознаграждение приносить ему найденные окаменелости. За полные и редкие образцы Барранд платил лучше, чем за обломки, что и навело предприимчивых чехов на мысль об изготовлении таких “премиальных” образцов.

Распознать обман удалось не сразу, и долгое время в коллекциях Барранда встречались образцы-химеры, собранные, например, из цефалона Phacops, пигидия Odontochile и всего с четырьмя сегментами торакса неизвестного происхождения. В настоящее время эта старая технология все еще остается на вооружении изготовителей поддельных ископаемых, постепенно уступая место литью частей или целых “фоссилий” из пластиков и синтетических смол.
Особенно широкое распространение бизнес на фальшивках получил в Марокко. За 30 лет, прошедших с открытия богатейшей трилобитовой фауны в марокканской пустыне близ Алнифа, Эрфуда и Табурикта, там появились целые мастерские по производству “редких окаменелостей”. Даже такие обыденные для нас вещи, как образование, электричество и водопровод в тех краях были недоступны, а многие марокканцы по сей день являются кочевниками. Трилобиты, за которые коллекционеры готовы платить огромные по местным меркам деньги, быстро стали важной частью экономики региона, а дальнейший ход мысли марокканцев полностью повторил чешские идеи полуторавековой давности.
Особенный размах производству марокканских “трилобитов” придали международные торговцы окаменелостями. Настоящих целых трилобитов редких родов всегда было намного меньше, чем тех, кто хотел бы их купить. Выходом стали так называемые реплики – отлитые из гипса или пластика копии образцов ископаемых. Подкрасив и облагородив, продавцы стали выдавать их за оригиналы, продавая по цене настоящих окаменелостей. Начавшись еще в 80-е годы прошлого века, этот бизнес отлично чувствует себя и сегодня. Ниже мы приводим несколько способов распознать такие фальшивки.
Признаки подделки окаменелости
Пузырьки воздуха
Если образец и матрикс, на котором он расположен, покрыты мелкими (до 0,5 мм) отверстиями, стоит насторожиться. Возможно, перед нами следы лопнувших пузырьков воздуха, оставшихся на поверхности синтетической смолы, из которой изготовлен образец.
В то же время нельзя забывать о сверлящих моллюсках и особенно губках, повреждения от которых часто выглядят довольно похоже. Правда, субстрат их, как правило, не интересует, поэтому пузырьки на матриксе объяснить нападением губки не получится.
Цвет слоев матрикса
Если ископаемый объект и окружающий его матрикс резко отличаются по цвету от остальной породы образца, возможно, что отливка с “ископаемым” просто приклеена на кусок настоящей породы. Подозрения должны усилиться, если поверхность сомнительного матрикса покрывают мелкие следы препарирования, призванные скрыть лопнувшие пузырьки, о которых говорилось выше.
Также настораживает разница в цвете, наблюдаемая в пределах панциря или раковины окаменелости. Если ее нельзя объяснить естественными причинами вроде слущивания перламутрового слоя или особенностей окаменения, то вполне вероятно, что эта часть принадлежала другому экземпляру и была просто вклеена в поврежденное место. Необходимо помнить, что некоторые тонкие переходы оттенков вполне естественны для природных объектов, а вот равномерная “плоская” окраска образца может указывать на то, что он был покрашен для маскировки следов препарирования.
Трещины
Большинство окаменелостей, особенно происходящих из твердых горных пород, имеет трещины. Они появляются как естественным, так и искусственным путем, например, при извлечении образца из места естественного залегания. В большинстве случаев трещина говорит о подлинности окаменелости. Однако если мы видим, как трещина проходит через весь матрикс, а в районе окаменелости вдруг “ныряет” под него, оставляя раковину или панцирь совершенно целыми, здесь явно что-то не так. 
Твердость
Твердость складывающих природный образец фосфатов или карбонатов намного выше, чем у пластиков, применяемых при их подделке. Поэтому широко известный по историческим романам метод тестирования “на зуб” применим не только к золотым монетам,  но и к окаменелостям. Если имеется такая возможность, специалисты рекомендуют слегка укусить образец – чувствительные зубные нервы немедленно дадут вам понять, кусаете вы камень или пластик. Однако будьте осторожны, ведь слишком сильный укус может повредить или ваши зубы, или тестируемый образец.
Скульптура
Некоторые окаменелости несут на себе тонкую и трудно фальсифицируемую скульптуру – мелкие шипики, ребрышки и струйки толщиной меньше миллиметра. Их довольно трудно подделать при грубом копировании, и они могут служить своеобразными индикаторами подлинности. Если вы увидите, например, фасетки на глазу трилобита, то он, скорее всего, будет подлинным, поскольку подделка столь высокого качества может оказаться дороже оригинала.
Ультрафиолетовая подсветка
В ультрафиолетовых лучах многие вещества и минералы начинают светиться. Как правило, настоящая окаменелость и матрикс светятся похожим светом. Поэтому если при подсветке ультрафиолетовым фонариком на образце проступают пятна с резкими границами, скорее всего, в этих местах имеются посторонние добавки. Стоит оговориться, что некоторые методики полировки окаменелостей также приводят к увеличению их отражательных способностей.
Систематические ошибки
Изредка на одном матриксе оказываются собраны вместе несколько окаменелостей. Если автор композиции был не слишком сведущ в палеонтологии, то среди них могут оказаться обитатели совершенно различных времен и местонахождений. Правда, чтобы обнаружить такую ошибку, нужно самому очень неплохо разбираться в окаменелостях.

Все перечисленные методы не ведут к повреждению или уничтожению образца. Есть также два способа проверки ископаемых на подлинность, которые могут их испортить. Это тестирование с применением растворителей, которое удаляет лаково-красочные покрытия, и распиловка образца вместе с матриксом алмазной пилой. В первом случае мы увидим “истинное лицо” некрашеного и нелакированного экземпляра, которое может оказаться просто оттиском на гипсе. Второе исследование способно обнаружить выдолбленные в матриксе отверстия, в которые вклеена пластиковая отливка. Стоит ли прибегать к столь экстремальным манипуляциям с образцом, или лучше будет оставить его подлинность неподтвержденной, вовремя остановившись – решать владельцу.
В заключение необходимо отметить, что хотя в большинстве примеров речь шла о трилобитах, на их месте могут оказаться и редкие криноидеи, и остатки позвоночных. Мы надеемся, что зоркий глаз и знание современных технологий помогут любителям палеонтологии вовремя обнаружить поддельные окаменелости и уберегут их от неоправданных приобретений. Или хотя бы позволят грамотно аргументировать свои предложения по снижению цены приглянувшегося образца.
По материалам сайтов Fossilmuseum.net и Extinctions.com
Взято с сайта: www.maleus. ru

Консультант фильмов “Парк Юрского периода” о динозаврах

Палеонтолог Джек Хорнер был научным консультантом знаменитой эпопеи “Парк

юрского периода”. Перед началом съемок четвертого эпизода серии он немного рассказал о том, как американские киношники возвращали к жизни динозавров.

Блокбастер Стивена Спилберга Jurassic Park смотрелся бы совсем по-другому, если бы не Джек Хорнер. Кроме того, что он консультировал режиссера по сугубо научным вопросам, он также стал одним из прототипов доктора Алана Гранта – одного из героев первой серии, снятой в далеком 1993 году. Сейчас Universal Pictures собирается снимать очередную серию и вновь пригласила Хорнера на должность консультанта.
“Забавно видеть себя на киноэкране,  признался палеонтолог, работающий куратором музея Скалистых гор и профессором университета Монтаны. – Когда в самом начале Алан Грант говорит: “Смотрите, они движутся стадом”, это слово в слово то, что бы и я сказал в той ситуации. А в Jurassic Park III он выходит из грузовика со словами “Палеонтологический департамент музея Скалистых гор”. Здорово, что моего персонажа никто до сих пор не съел”.
Как и Грант, Хорнер родом из Монтаны. Он родился в семье геолога, владельца гравийного карьера. Свою первую кость динозавра будущий палеонтолог нашел в возрасте восьми лет, а первый скелет динозавра обнаружил, еще не закончив среднюю школу. Будучи от природы застенчивым и плохо говорящим, он семь лет проучился в университете, так и не получив ученой степени. Еще два года Хорнер прослужил в корпусе морской пехоты США во Вьетнаме.
Поняв, что гравийный бизнес его не интересует, молодой человек начал рассылать в музеи письма с вопросом о возможном трудоустройстве. В 1975 году он пришел на работу в музей естественной истории Принстонского университета. Сначала Хорнеру пришлось удовольствоваться должностью младшего техника, но вскоре, после успешный раскопок яиц и эмбрионов динозавров, его повысили до научного сотрудника. В 1982 году он вернулся в Монтану куратором музея скалистых гор, а четыре года спустя получил звание почетного доктора местного университета и стипендию фонда Макартуров.
В настоящее время ученый занят новым проектом, известным под названием “Chickenosaurus” и способным вдохновить режиссеров на очередную серию “Юрского парка”. При финансовой поддержке Джорджа Лукаса он пытается вывести генетически модифицированную птицу, обладающую длинным хвостом и передними лапами. “Я хочу настоящего динозавра,  пояснил Хорнер. – Птицы и так самые настоящие динозавры, но нам важно сделать это очевидным для всех. Мы впервые пытаемся работать с “резервной копией” эволюции, чтобы откатить ее немного назад”.
Говоря о динозаврах сериала Jurassic Park, ученый пояснил, почему в фильмах эти создания выглядят совсем не так ярко и гламурно, как в жизни. “Стивен несколько раз подчеркивал, что яркие и красочные динозавры не выглядят достаточно страшно,  сообщил Хорнер. – Серые, коричневые и черные фигуры представляются более страшными. Когда мы со Стивеном работали над сериалом Terra Nova, мне удалось убедить его сделать несколько рептилий более яркими, чем обычно. Так что я надеюсь, что в Jurassic Park IV мы будем иметь немного более красочных монстров, чем раньше”.
Джек Хорнер (крайний слева) рассказывает съемочной группе Jurassic Park про динозавров. Крайний справа- исполнитель роли Алана Гранта Сэм Нейл
По словам палеонтолога, большинство зрителей до сих пор уверенно, что оперенными были только мелкие динозавры. “Но теперь мы знаем, что практически все динозавры, даже такие крупные, как T. rex, были пернатыми”,  отметил ученый.
Тираннозавр, по всей вероятности, может считаться королем джунглей, но это не значит, что он просто ревел диким голосом. А утконосые динозавры, насколько мы в курсе, сигналили наподобие автомобилей, продолжил Хорнер. “Работая над криками динозавров, я беру звуки современных птиц и замедляю их, делая намного ниже, потому что мы знаем: птицы – это динозавры. Я уверен, что они и в жизни звучали как-то похоже, потому что у большинства динозавров имелись хорошо развитые носовые ходы. А вот заставить их звучать как лев или тигр было бы на самом деле странно, это ведь млекопитающие”,  сообщил ученый.
Говоря об экологической нише тираннозавра, Хорнер продолжает настаивать на том, что этот гигантский ящер был падальщиком. “Это было одно из тех обсуждений со Стивеном, которое не затянулось,  вспоминает научный консультант. – Но позвольте сказать вам вот о чем: падальщик весом в 3,5 тонны был бы поистине ужасным созданием. Чтобы выжить, вы должны быть в состоянии напугать любого конкурента, вы должны быть таким страшным, противным и вонючим, чтобы никто не захотел подраться с вами за вашу пищу”. Также профессор сообщил, что не считает тираннозавра хорошим бегуном, но признал, что медленный ящер “не имел шансов стать кинозвездой”.
Коснувшись плевавшегося ядом Dilophosaurus из первой части фильма, Хорнер признался, что эта сцена была чистой воды вымыслом. “Дилофозавр так и просился применить к нему фантазию, потому что тогда нам было известно всего два экземпляра этого динозавра, причем оба – отвратительной сохранности”,  пояснил он.
А вот в том, что динозавры были теплокровными животными, палеонтолог вполне уверен. “Помните, когда рапторы смотря в окно кухни и фыркают? На стекле оседает пар от их дыхания, и так могут сделать только теплокровные. Прежде в этой сцене они должны были высовывать раздвоенные языки, как змеи. Но у динозавров не было раздвоенных языков. Это мелочь, но она помогает отодвинуть динозавров от рептилий и приблизить к птицам, сделать их более птицеподобными”, приводит Los Angeles Times рассказ Хорнера.

Мастер-классы и кино для настоящих палеонтологов

Если Вам нравятся увлекательные фильмы о доисторическом мире или динозаврах. И Вы всю жизнь мечтали стать палеонтологом, искателем приключений и древних артефактов? Приглашаем на просмотры кино в кинотеатре Клуба палеонтологии и работе мастер-классов.

Вашему вниманию предлагаем интересные научно-популярные фильмы,сериалы и мультфильмы. Известные документальные хиты:

  • “Морские динозавры» – 30 мин.
  • «Прогулки с динозаврами» – сериал – 30 мин.\серия
  • «Апокалипсис животных» – 30 мин.
  • «Тайны доисторических монстров» – 90 мин.
  • «Украина доисторическая»

и много других фильмов из нашей фильмотеки, позволят совсем по другому взглянуть на доисторический мир Земли, и раскрыть многие тайны и загадки истории.

А закрепить знания можно с помощью интересных и познавательных мастер- классов

Раскопок, препарирования, определения минералов и доисторических находок, создания сувениров.

Экспозиция -экскурсия «Украина доисторическая»

С 10.11. по 29.11.2015 года с 11.00 до 17.00 в 11 павильоне на ВДНХ!

Экспозиция -экскурсия «Украина доисторическая»  на «Выставке древностей и минералов» расскажет о эволюции развития древней- доисторической жизни на территории современной Украины.

Выставка позволит посетителям  узнать, какой была Украина во времена до появления на ее территории современного человека. Откроет все  тайны жизни и существования  древних рептилий, птиц и млекопитающих, выживания наших предков в тяжелых первобытных  природных условиях.

Если Вам интересно:

–  где, как и при каких обстоятельствах  появился каменный уголь, топазы, янтарь, золото,  другие ценные  минералы и ископаемые на территории современной Украины?

– какие животные населяли Украину миллионы лет назад?

-как влияли суровые глобальные катаклизмы на рельеф и жизнь на планете?

-когда поселились и как жили на нашей земле древние первые люди, и с чего состоял их быт?

Тогда добро пожаловать в доисторический мир морских рептилий, хищных китов, мамонтов, саблезубых кошек, удивительных ракоскорпионов и пещерных людей.

Вас ждут специально адаптированные увлекательные  экскурсии для детей и взрослых, познавательные мастер- классы, увлекательные научно популярные фильмы, викторины и конкурсы, призы и сувениры.

Всем, кто придет на выставку- экскурсию с рисунками из жизни Украины доисторической – подарок!

Счастливым обладателям флаера  выставки – сувенир!

Заказ экскурсий: 044-383-69-91, (063) 705-86-06, (095)503-23-75, (068)868-92-63

Время работы выставки:

с 11-00 до 17-00 часов в будние дни

с 11-00 до 18.00 часов в выходные

понедельник- выходной

Стоимость билетов от 20 до 40 грн.

Детям  до 5 лет- вход бесплатный.

Подробнее на сайте http://www.paleomax.com/

 

Мастер- классы на Выставке древностей и минералов

Уважаемые друзья!

Выставка древностей и минералов в выходные с 12.00 проводит мастер-классы для всех, кто интересуется палеонтологией, археологией, историей или геологией.

Узнать больше о минералах всего мира, постичь искусство обработки камня, научиться определять  образцы разных  самоцветов и кристаллов,  вы сможете на практических занятиях под руководством профессионального геолога.

Если же есть интерес к палеонтологии, всегда рады предложить вам раскопки древностей, препарирование и определение окаменелостей, выездные туры в поисках древностей.

Кроме экскурсий для школьников, предлагаем работу Клуба палеонтологи, дополнительные мастер- классы, выездные занятие для классов  и учеников прямо в школу.

Так, ученикам школы Перспектива, очень понравились, наши мастер- классы по минералам и окаменелостям. Дети узнали очень много полезного о жизни доисторического мира,  научились определять минералы, выиграли призы в викторине, а также поучаствовали в импровизированных раскопках настоящих древностей.

Все найденные в ходе раскопок образцы участники мастер- класса забрали с собой.

[metaslider id=4644]

 

Стоимость мастер- классов и активностей на выставке:

  • раскопки окаменелостей “Выкопай и забери”-100 грн.;
  • Мастер классы по изучению и определению минералов и доисторических находок- 100 грн.;
  • разрисовки фигур из гипса-20 грн.;
  • изготовление сувениров- 100 грн.

Каждую субботу и воскресенье  в 12.00 часов  проводятся занятия клуба палеонтологии и минералогии, стоимость – 100 грн\час.

Для школьных групп возможно проведения экспресс мастер-классов:

  • эконом- к стоимости билета плюс 30 грн.  (раскопки  окаменелостей)
  • стандарт- к стоимости билета плюс 65 грн. (раскопки и мастер- класс по определению окаменелостей)

Заказать мастер класс или экскурсию можно за тел.  (095) 503-23-75, (068)868-92-63,

?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ??????????

Как стать палеонтологом

Палеонтолог — это ученый, который изучает окаменелости животных и растений, найденных по всему миру, с целью понять, какой была жизнь на Земле миллионы лет назад. Палеонтология может стать интересным хобби или увлекательной, доходной карьерой. Какую бы цель вы не преследовали, вот несколько советов тем, кто хочет стать палеонтологом – профессионалом. 

1. Определите, подходит ли ваш темперамент для палеонтологии. Эта наука требует аналитического склада ума, научной любознательности и терпения в ведении записей. Вам также придется путешествовать, переезжать с места на место, чтобы продолжать раскопки и исследования. 
2. В школе будьте прилежны по нужным для вас предметам. Вам нужно стараться в изучении естественных наук, а также математики. Особое внимание уделите биологии. Также могут пригодиться в будущем иностранные языки. 

3. Университетов, выпускающих специалистов-палеонтологов, очень мало. Большинство палеонтологов по специальности — зоологи или геологи. 

4. Так же как, и в школе, уделяйте в университете особое внимание физике, биологии, химии, математике, геологии, компьютерным курсам, а также иностранным языкам. Курсы письма будут вам полезны, так как во время исследований вам придется много писать. 

5. Если вы хотите возглавить какое-либо важное исследование — напишите и опубликуйте научную статью, станьте куратором в музее, устройтесь преподавателем палеонтологии в колледж или университет, получите ученую степень в своей области. 

6. Станьте ассистентом палеонтолога. Помогайте ему подготавливать и собирать окаменелости. Когда закончите университет, вы сами сможете стать палеонтологом. 

7. Читайте как можно больше книг о древних временах. Узнайте в колледже или университете, нет ли в нем преподавателя, участвующего в исследованиях. Если такой есть, попросите его принять вас в свою группу. 

Это конечно же не исчерпывающие советы. Вы можете заниматься совершенно иной деятельностью, но все также любить динозавров, окаменелости, раскопки и может даже быть коллекционером. Тогда, частично, вы уже палеонтолог, ведь, как мы считаем, это больше состояние души, чем профессия.

Читая достаточно научной литературы, вы можете для себя открыть, что совершенно не обязательно отправляться в длительное путешествие, для того чтобы найти свои собственные первые находки, а достаточно например выйти на берег реки, или озера, чтобы встретиться там белемнит, а может и брахиопод или иную фоссилию. Но здесь в двух словах мы вас не научим, можем лишь натолкнуть на мысль. А вы главное, читайте и, конечно же, делитесь с нами своими открытиями, а мы расскажем о них другим, чтобы это вдохновляло как можно больше таких же страстных палеонтологов, как мы с вами;)

Аммониты: история, свойства, значение.

Аммониты (лат. Ammonoidea) – вымершие гигантские беспозвоночные моллюски, раковины которых похожи на бараний рог («Толковый словарь Даля». В.И. Даль. 1863 г.).
Были распространены в Мезозойской эре. Жили они с Девонского периода по Меловой включительно по всему земному шару.
Раковина аммонита своим строением следует закону логарифмической спирали, по которому, кстати, построена и наша галактика.
Происхождение названия: в 1789 г. французский зоолог Жан дал им латинское название «аммонитос» в честь древнеегипетского солнечного божества Амона Фиванского, изображавшегося с закрученными рогами овна, которые напоминает раковина аммонитов. Культ Амона был чрезвычайно распространен в храмах древнеегипетского Среднего Царства. Жрецы провозгласили его одним из воплощений бога Ра, который был главным божеством египетского пантеона, и стали называть его Амон-Ра. В те времена был известен только один род аммонитов, а сейчас их насчитывается уже около 3 тысяч и постоянно появляются описания новых видов.
Размеры аммонитов различны: от 1—2 см до 2 м в диаметре (Parapuzosia seppenradensis).
Аммониты были хищниками, охотились на любую добычу, которую могли поймать.
Эта группа фауны полностью исчезла с лица Земли 65 млн. лет назад.  В древних морях Земли около 300 миллионов лет назад плавали тысячи видов аммонитов. Осадочные породы хранят множество окаменелых ископаемых остатков раковин, которые встречаются во многих местах Земли. Аммониты  –  родственники ныне живущих головоногих моллюсков, таких как кальмары и осьминоги.
КАК СИМВОЛ.
Раковина аммонита для многих народов мира считается символом семейного счастья, достатка и благополучия, а в более широком понимании – бесконечности.
Дает предвидение и ощущение связи времен. Не имеет ограничений по знакам Зодиака.
В Ирландии их называли «окаменевшими змеями», в Германии  –  «золотыми улитками». Шаманы и колдуны использовали аммонит для связи с «другим» миром и для усиления предвидения. Греки, как и египтяне, клали аммонит в изголовье на ночь и верили, что они увидят грядущей ночью хороший сон.
ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА.                                                                 
Римский писатель и ученый Плиний Старший в своей «Естественной истории» пишет, что аммонит «…является одним из самых священных камней в Эфиопии: имеет золотистую окраску, а по форме напоминает бараний рог».
Считается, что аммонит способен отогнать бессонницу и депрессию, способствует укреплению здоровья. Египтяне клали раковины под подушку для избавления от бессонницы, индейцы считали символом здоровья и процветания, моряки всех стран считали аммонит своим талисманом.
Аммониты улучшают циркуляцию энергии в организме человека. Литотерапевты утверждают, что аммонит помогает при заболеваниях крови, кожи и волос, а также при различных детских недугах  –  скарлатине, кори и других.
ГОРОСКОП
Рекомендуется носить аммониты водным (Рак, Скорпион, Рыбы) и воздушным (Весы, Водолей, Близнецы) знакам Зодиака. Окаменевшие раковины аммонитов, камеры которых заполнены халцедоном или кальцитом, могут стать превосходными талисманами для Козерогов. Аммониты, заполненные пиритом,  –  лучшие талисманы для рожденных под созвездием Овна.
Картина Эденека Буриана
Аммонит Parapuzosia seppenradensis, North Germany

Мегапиранья Megapiranha paranensis кусалась сильнее тиранозавра Рекса

D0-BF-D0-B8-D1-80-D0-B0-D0-BD-D1-8C-D1-8F

Жившие 10 миллионов лет назад мегапираньи кусались сильнее, чем мегалодоны и даже тираннозавры.

Миоценовая Megapiranha paranensis 6-10 миллионов лет назад обитала в реках Южной Америки. Тогда Амазонка и вторая по величине река континента – Парана – образовывали единый бассейн, все обитатели которого, от рыбки до крокодила, были крупными, массивными животными. Мегапиранья, например, вырастала до 70 сантиметров в длину и достигала веса в 13 килограммов – на 10 килограммов больше своих современных родственников.

Но главным достижением этих древних хищниц было огромное усилие, развиваемое челюстями. По силе укуса Megapiranha paranensis оставила далеко позади таких профессионалов, как Carcharodon megalodon. Чтобы выяснить это, команда ученых под руководством Джастина Грубича из Американского университета в Каире измерила усилие укуса крупнейшей современной пираньи Serrasalmus rhombeus. Затем исследователи смоделировали процесс на компьютере и экстраполировали его показатели на окаменевшие остатки мегапираньи.

Как оказалось, сила, с которой эта рыба кусала свою добычу, составляла от 9 до 50 ее собственных весов или до 4749 ньютонов. Напомним, что гигантский тираннозавр развивал челюстями усилие до 13500 ньютонов, так что если бы “короля ящеров” уменьшили до размеров мегапираньи, та съела бы его в один момент. “Мегапираньи – настоящие чемпионы в эволюции челюстей”, – уверен Гурвич.

В отличие от современных пираний, зубы которых остры, но относительно непрочны, зазубренные зубы мегапираньи с толстым округлым основанием легко выдерживали укусы даже таких непростых целей, как панцири черепах или защитные пластины сомов, обитавших в той же экосистеме. “Анализ показывает, что укус Megapiranha был эквивалентен силе укуса большой белой акулы весом более 400 килограммов, – рассказали ученые. – Если наши реконструкции и моделирования верны, то Megapiranha paranensis действительно была самым свирепым хищником-костедробителем миоценовой эпохи”.

Любопытно, что мегапиранья оказалась своеобразной переходной формой между современными пираньями и их ближайшими родственниками – растительноядными паку. У пираний острые треугольные режущие зубы расположены в один ряд, а у паку имеется сразу два ряда мощных квадратных зубов давяще-дробящего типа. У Megapiranha ряд зубов один, но они расположены в нем зигзагом, и формой напоминают зубы обоих своих потомков. Судя по всему, ее диета отличалась большим разнообразием.

Вымирание этих интереснейших рыб палеонтологи связывают с поднятием горной системы Анд. Разорванный на две части амазоно-паранский бассейн по каким-то причинам оказался непригоден для жизни Megapiranha paranensis, в результате чего она в скором времени полностью исчезла с лица Земли, сообщает Live Science.